Semalt-asiantuntemus: Suositus Roskapostin poistaminen Google Analytic Report -raporteista

Joskus Google Analytics saattaa kuvaa omituista viittausliikennettä sivustoon ilman erityisiä tarjouksia tai erinomaista sisältöä. On vaikeaa selittää, kuinka tämä tapahtui ja miksi se tapahtui. Oikeiden tietojen saamiseksi tulisi päästä eroon viittaus Roskapostista pysyvästi.

Lisa Mitchell, Semaltin asiakasmenestyspäällikkö , selittää miten tulojen ja ei-toivottujen roskapostien ongelma korjataan.

Suositus Roskapostit

Viittaussähköposti tapahtuu, kun verkkosivusto vastaanottaa viittausliikennettä roskapostin robotteilta tai ohjelmilta. Tiedot näkyvät Google Analytics -tiliraporteissa, jotka sekoittavat siellä olevia tietoja ja aiheuttavat ongelmia raportoinnissa. Niitä on helppo havaita, ja heillä voi olla lähteitä kaikkialta maailmasta. Muina aikoina se saa enemmän peiteltyä, mutta 100%: n poistumisprosenttiosuuksilla oleva lähetysliikenne on todennäköisesti lähetys Roskaposti.

Jos et ole vieläkään varma, hyvä haittaohjelma on käytettävissä, he voivat käydä sivustolla henkilökohtaisesti tarkistaakseen, onko liikenteellä vaikutusta. Viittausroiskeissa käytetään tekniikkaa, että toistuva verkkosivusto pyytää rake-viite-URL-osoitteita kohdesivustoon. Ghost-spam on se, joka vastaanottaa ei tarvitse roskapostin lähettäjää sivustolle, johon he haluavat kohdistaa.

Korjaa viittaus Roskapostia

Jotkut ihmiset väittävät, että viittaus Roskapostit voidaan sulkea pois. Tiedot eivät ole täysin oikein, ja on erittäin tärkeää, että pidättäytyy käyttämästä Google Analyticsissa löytyvää viittauspoissulkemisten luetteloa. Syynä on, että sitä käytetään liikenteen poissulkemiseen kolmannen osapuolen ostoskorista. Se estää asiakkaita laskemasta liikenteeksi, jos he palaavat luopumaan sivustosta. Google Analytics yrittää yhdistää paluukävijät aiempaan lähteeseen tai tietovälineeseen, sulkemalla sen pois osana viittausliikennettä. Joten sulkemalla pois nämä viittaukset, huono viittausliikenne ohjaa toiseen tietovälineeseen / lähteeseen ja siten edelleen vinossa analytiikassa.

Roskapostin poistaminen

Poissulkemisluettelo ei ole paras tapa korjata lähetys Roskapostin aihe. Menetelmä suodattaa, mutta ei sulje pois roskapostiliikennettä. Siksi kunkin näkymän liikenne on suodatettava pois käyttämällä viittauksen poissulkemisvaihtoehtoa. Seuraavat menetelmät auttavat saavuttamaan tämän:

1. Luo katselutasolle uusi suodatinmuoto nimeltään "Viittaa roskapostiksi"

2. Aseta vaihtoehtotyypiksi "mukautettu"

3. Aseta kenttävaihtoehto "kampanjan lähde"

4. Mallikenttäsuodattimen tulisi sisältää viittausräjähdysalue seuraavalla tavalla

5. Tallenna

Menetelmä poistaa tietyn liikenteen näistä näkymistä. On erittäin tärkeää, että käyttäjät säilyttävät tämän kopion tekstitiedostossa tulevaa käyttöä varten. Joitakin parhaita käytäntöjä ovat esimerkiksi Web-kehittäjän tarkistaminen säännöllisestä lausekkeesta varmistamalla, että he tarkistavat vaihtoehdon suodattaa tunnettuja robotteja ja hämähäkkejä. Suodattimien käyttöönotto kestää 24 tuntia.

Luo mukautettu segmentti

Muokatut segmentit auttavat pitämään roskapostitiedot poissa Google Analytic -raporteista. Ne ovat hieman arvaamattomia, minkä vuoksi käyttäjien on noudatettava seuraavia:

1. Avaa raportointinäkymä GA: ssa ja Lisää segmentti, valitse Uusi segmentti (Ei roskapostia) ja sitten Lisäasetukset

2. Ilmoita "istunnot" ja "sulje pois" suodatusvaihtoehdoissa

3. Valitse "vastaa regex" ja "source"

4. Liitä aiemmin tallennettu säännöllinen lauseke

Tallenna tämän jälkeen ja käytä sitten. Se poistaa kaikista aave roskapostista raporteista jättäen puhdasta tietoa.

Viittausliikennettä on seurattava säännöllisesti varmistaaksesi, että kaikki haamutiedot eivät näy GA-raporteissa. Tässä todennäköinen skenaario on, että kun poistetaan yksi roskapostisivusto, satoja, ellei tuhansia enemmän, rajataan. Se tarkoittaa, että käytetty peruspuhdistus ei kestä pitkään. Tekijän vai ei-teknisen lähestymistavan avulla on kuitenkin mahdollista päästä eroon viittausroiskeista Google Analytics -datasta.

Suositus Roskapostissa esitetään vino analyysi, mikä johtaa vääriin raportteihin. Raportit tarvitsevat tarkat kuvaukset tiedoista ja liikenteen nopeudesta. Vinoihin tietoihin ei voida luottaa osoittaen, mikä toimii ja ei verkkosivustolle.